Løverdagen d: 6 Marti 1734 da blev Retten betiendt af Herredsfoged Lars Svanholm og herritz Skriver Jens Mindsted
...
- Dernest for retten fremstoed Peder Jens: af Toudall i Ahrnborg Sogn [tiener] til [........] [.....] og [.....] [...] herred Retten i dag 8te dage sidst fremført S[.....mag] og af [....] giort imposition og Resolution fremstillede efttersk. [.....] Jens Pedersen hiøglund, Peder Mickelsen tiendende i Arnborg Kirkgaard og Christen Lau[.]sen af bemte store hiørlund, for af aflæge deris vidnesbyrd, saa velsom forige i dag 8te dage førte 2de Vidner aflagt haver Anglde den ulycklig ildbrand som dend 1st febr sidst hos Peder Jens: toudal er [bleven] optændt, og ere for[nefnet] 3de Vidner Alle i Ahrnborg Sogn hiemme hørende, som eftter at lovens Eed for dennem var oplæst Vandt og forklarede Eftter af Herritsfogden for det
1te giørt [Spørs] maal til vidnerne, Om de icke vidste hvad dag eller Dato denne ulycklig ildbrand hos dend klagende Peder Toudal blev optændt eller hvoraf samme ulyckelig ildbrands [hendelse] blev optændt. Vidnerne svarede, dend ulyeklig ildbrand optændtes dd 1ste febr sidst ved Middagstiiden, hvilket vidnerne saae og var nærværende ved stædet for at bierge, men forgiæves, saa som ilden tog overhaand, Vidnerne Veed ellers icke hvoraf denne ildbrand opkom -
2det tilspurte heritsfogden hvor meget af stædets bygning er bleven lagtt i aske og ødelagt samdt hvad [huus..]. Vidnerne svarede Eensstemmig at det var [u.....] 10 fag huus som var brugt baade til Salshuus og ladehuus, og at det derudj værende foeder blev brændt som det icke er en liden eller ringe Skade for beboerne i denne trange foeder tiid.
3die tilspurdte herritsfogeden Vidnerne hvor meget fornefnte stæd Toudall efter Nye land Maalings Matircul er [slagen] udj hartkorn. Vidnerne svarde at det er anført for 5 tdr harkorn
=4de tilspurgte herritsfogden Vidnerne om de nu er be[vidst] hvem fornefnte Toudall beboede dend Tiid den Nye Landmaaling skeede. Vidnerne svarede at det er dennem berettet; At Peder Jens:, som nu Toudall beboer, dend tiid stædet beboede, og
5te tilspurdte herritsfogeden Vidnerne om de ei biergede Noget boeskab eller andet [...sorv] eller foeder før ilden tog overhand? Vidnerne svarede Nei det kunde de icke formedelst ildens hastig overkommelse;
Og som Peder Toudall icke hafde nogen Vider Spørsmaal[.] at giøre til de fremstillede Vidner, blev de tagen i Eed paa forudførte deris aflagde Vidnesbyrd saa sandt Hielpe dennem Guud og Hans Hellige ord, og saa fra Retten demitteret -
hvoreftter Peder Jensen Toudall J forvendtning hos hans Kong Maist at nyde Naad[e] og medlidenhed hos Herskabet, for at [beviise] dend skade hannem ved denne Ulycklig hændelse er bleven vederfaret, Var [.....] begierende Tingsvidnet Beskreven udstæd. Hvilket og dommeren befaldt.

vms skrev:
I mine øjne er godt jysk korrekt jysk ligemeget hvor og hvordan det tales.

Min far brugte hjollen, det er korrekt jysk,

Løverdagen d: 6 Marti 1734 da blev Retten betiendt af Herredsfoged Lars Svanholm og herritz Skriver Jens Mindsted
...
- Dernest for retten fremstoed Peder Jensen af Toudall i Ahrnborg Sogn tiener til Stamhuuset Londenis og [.....] det herved Retten i dag 8te dage sidst fremførte Stefnemaa[l] og af [....] giorte imposition og Resolution fremstillede effterskrefende Jens Pedersen hiørlund, Peder Mickelsen tiendende i Arnborg Kirkgaard og Christen Laursen af bemte store hiørlund, for af aflæge deris vidnesbyrd, saa velsom forige i dag 8te dage førte 2de Vidner aflagt haver Anglde dend ulycklig ildbrand som dend 1st febr sidst hos Peder Jens: toudal er [bleven] optændt, og ere fornefnte 3de Vidner Alle i Ahrnborg Sogn hiemme hørende, som effter at lovens Eed for dennem var oplæst Vandt og forklarede Effter af Herritsfogden for det 1te giorte Spørsmaal til vidnerne, Om de icke vidste hvad dag eller Dato denne ulycklig ildbrand hos dend klagende Peder Toudal blev optændt eller hvoraf samme ulyckelig ildbrands hendelse blev optændt. Vidnerne svarede, dend ulycklig ildbrand optændtes d 1ste febr sidst ved Middagstiiden, hvilket vidnerne saae og var nærværende ved stædet for at bierge, men forgiæves, saa som ilden tog overhaand, Vidnerne Veed ellers icke hvoraf denne ildbrand opkom -
2det tilspurte herritsfogden vidnerne hvor meget af stædets bygning er bleven lagt i aske og ødelagt samdt hvad huus[..]. Vidnerne svarede Eensstemmig at det var ungefehr 10 fag huus som var brugt baade til Salshuus og ladehuus, og at det derudj værende foeder blev brændt som icke er en liden eller Ringe Skade for beboeren i denne trange foeder tiid.
3die tilspurdte herritsfogeden Vidnerne hvor meget fornefnte stæd Toudall efter Nye land Maalings Matircul er Taxeret udj hartkorn. Vidnerne svarde at det er ansat for 5 tdr hartkorn
=4de tilspurgte herritsfogden Vidnerne om de ei er bevidst hvem fornefnte Toudall beboede dend Tiid den Nye Landmaaling skeede. Vidnerne svarede at det er dennem berettet; At Peder Jens:, som nu Toudall beboer, dend tiid stædet beboede, og
5te tilspurdte herritsfogeden Vidnerne om de ei biergede Noget boeskab eller andet Løsøre eller foeder før ilden tog overhaand; Vidnerne svarede Nei det kunde de icke formedelst ildens hastig overkommelse;
Og som Peder Toudall icke hafde nogen Vidre Spørsmaale at giøre til de fremstillede Vidner, blev de tagen i Eed paa forindførte deris aflagde Vidnesbyrd Saa Sandt Hielpe dennem Guud og Hans Hellige ord, og saa fra Retten demitteret -
hvoreffter Peder Jensen Toudall J forvendtning hos Hans Kongl. Maist at nyde Naade og medlidenhed hos Herskabet, for at beviise dend skade hannem ved denne Ulyckelig hændelse er bleven væderfaret, Var tienstl. begierende Tingsvidnet beskreven udstæd. Hvilket og dommeren bifaldt.